近日，上海市徐汇区东说念主民法院一则判决引起网民关注。上海又名茕居老东说念主葛先生暴毙后，当地民政局动作该老东说念主生前住所地的民政部门，被法院指定为葛先生的遗产解决东说念主。可是在葛先生亏空不久开yun体育网，葛先生的堂弟配头将徐汇区民政局告上法庭。堂弟配头以为我方属于对老东说念主奉养较多的东说念主，要求分得老东说念主的统共遗产。

经法院判定，两原告分妥贴时查明的遗产中除房屋之外的统共遗产联想约 130 万元。但之后堂弟配头又发现老东说念主名下还有一笔 300 万元的入款，另行告状要求分得这部分遗产。

过程一年的公示期后，近日，该院作出终审判决，认定老东说念主名下房屋为无主财产。有讼师暗示，堂弟本人不具有领受权，可视奉养举止酌情分派。

堂弟夫妇分得堂兄遗产 130 万元后，又告状分 300 万入款被驳回

2022 年，家住上海徐汇区华泾镇一小区内的茕居老东说念主葛先生暴毙家中。由于葛先生的男儿、老伴，以及祖父母、外祖父母均先于葛先死活一火。当地民政局动作该老东说念主生前住所地的民政部门，被法院指定为葛先生的遗产解决东说念主。随后其堂弟将民政部门告上法庭，要求分派葛先生遗产。

根据其堂弟自述，两东说念主从小有计划密切，在嫂子过世后，他对自小患有癫痫的哥哥退换甚多，当年探望、送医、护理王人是他们配头完成，哥哥的死后事亦然他们照看的。

根据徐汇法院民事审判庭的访问，葛先生配头本人一直居住在昆山，葛先生是在老伴过世后，才搬回了徐汇居住，堂弟配头所称的奉养本事亦然在这之后。

徐汇法院民事审判庭法官助理根据在案笔据，鸠合两原告关于老东说念主的奉养本事、奉养进程等在案事实，酌情判定两原告分妥贴时查明的遗产中除房屋之外的统共遗产联想约 130 万元。

但在拿到 130 万元之后，堂弟配头又发现老东说念主名下还有一笔 300 万元入款，另行告状要求分这部分遗产。经主张官暗示，在前期判决中，两原告分得的遗产数额与其护理进程相稳妥，最终驳回了其再次领受这笔遗产的请求。

据悉，在这两起案件先后判决收效后，徐汇区民政局就葛先死活后留住的房屋以及 300 万元入款分手向法院提倡请求，认定为无主财产。法官暗示，现在，涉房屋的认领公告公示期已满一年无东说念主认领，本院近日作出终审判决，认定其为无主财产，经拍卖、变卖后所得收回国度统共，触及 300 万元入款的这部分财产现仍在公示期。

讼师：堂弟本人不具有领受权，可视奉养举止酌情分派

从法律角度来说，老东说念主堂弟是否领有领受权？部分财产仍在公示期内，其堂弟是否不错接续请求领受？

山东元衡讼师事务所程大磊讼师告诉尖端新闻记者，老东说念主的堂弟在本案中概况领受遗产，是因为《民法典》第一千一百三十一条王法的酌情分得遗产权，即对领受东说念主之外的依靠被领受东说念主奉养的东说念主，或者领受东说念主之外的对被领受东说念主奉养较多的东说念主，不错分给适当的遗产。老东说念主的堂弟夫妇对老东说念主生前有一定的护理，因为合乎这一条目。

部分财产在公示期内，其堂弟是不错接续请求领受，但是法院会详尽探讨堂弟对老东说念主的奉养有计划、密切进程作出分派，要是法院以为堂弟之前所领受的 130 万元照旧与堂弟对老东说念主生前的护理进程荒谬，那么对公示期的部分财产，一般情况下是不会再分派给老东说念主堂弟的。

河南泽槿讼师事务所主任付建以为，该案中堂弟不属于法定领受东说念主范围，频繁无领受权。法定领受东说念主中老婆、子女、父母为第一轨则领受东说念主；昆玉姐妹、祖父母、外祖父母为第二轨则领受东说念主。《民法典》第一千一百六十一条：领受东说念主以所得遗产内容价值为限璧还被领受东说念主照章应当交纳的税款和债务。

付建说，向上遗产内容价值部分，领受东说念主自发偿还的不在此限。领受东说念主毁掉领受的，对被领受东说念主照章应当交纳的税款和债务不错不负璧还累赘。老东说念主有遗产且有遗产解决东说念主，如徐汇区民政局，由遗产解决东说念主在解决遗产的范围内认真偿还。法院判决后若堂弟不属于领受东说念主范围，即使部分财产在公示期内，也不成接续请求领受。

着手：尖端新闻客户端开yun体育网